綠界 ECPay
綜合型・個人可辦新手與自架站的第一站
優點
- 付款方式最齊：卡、ATM、超商代碼/條碼、Apple Pay 一次到位
- 外掛與 SDK 生態最強，WooCommerce/Shopify 都有現成模組
- 個人可開通，免年費，撥款 10 日內
缺點
- 後台介面老舊，操作不直覺
- 客服僅平日，尖峰回覆慢；風控嚴，押款/延後撥款常見
- 一般賣家不支援分期、國外卡；未稅報價容易低估成本
PAYMENT GATEWAYS · TAIWAN · 2026-10
收款之前，先選對金流
這頁把 18 個金流方案（含 5 家銀行收單）的公開費率攤在同一張桌上：含稅與未稅分開、固定費用換算成客單成本、個人與公司分開看，最後才談代墊這件事。結論先說：沒有一家全贏；最便宜的牌價，通常在你這種客單與營業額下最貴。
2.667%藍新未稅2.8% 含稅換算，低於綠界 2.75% 未稅
3.15%LINE Pay 含稅3% 未稅＋5% 稅，表中最高
20萬個人 30 日額度綠界/藍新/PAYUNi 都卡在這
T+10第三方撥款常態公開牌價沒有人做 T+0 代墊
25元超商代碼最低PAYUNi 7-11；SmilePay 25 起
00
先固定你是哪一種買家
3 種 profile同一家金流，對個人賣家、有登記的中小電商、高客單技術團隊，不是同一個答案。下面所有判斷都用這三種人分開算；如果你不在這三種裡，看「選型」一節的判斷邏輯自己套。
A・個人／工作室
月營收 10 萬以下、沒有統編或只有稅籍、客單 200–1,500 元。重點是免年費、個人可辦、超商/ATM 能收，不是 0.1% 的費率差。
B・有登記的中小電商
月營收 50–300 萬、有統編與 401、客單 1,000–5,000 元。重點是含稅總成本、撥款速度、分期、對帳；年費只有在交易量夠大時才回本。
C・高客單／技術團隊
客單 5,000 元以上、訂閱制、跨境或平台分帳。重點是tokenization、3DS、分帳、API 與爭議款流程；費率可以談，但固定費要先攤掉。
兩個陷阱，先講清楚①稅基：2.8% 含稅＝2.667% 未稅，比 2.75% 未稅（2.8875% 含稅）便宜；把含稅與未稅放在同一欄比，排名會反過來。②固定費用：31 元超商代碼在 1,127 元以下比 2.75% 信用卡貴；客單越低，固定費用越像高利貸。
01
綜合型金流：七家的公開牌價
7 家這是大多數商家第一個會看的區塊。數字形狀是「國內信用卡／超商／ATM」；「代墊」欄留到 第 04 節 拆。所有數字是官網牌價，不是你的議約價。
| 廠商 | 國內信用卡（未稅 / 含稅） | 超商代碼 | ATM 虛擬帳號 | 固定費用 | 撥款 | 30 日額度 / 代墊門檻 | 個人 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 綠界 ECPay | 2.75% + 1 元/筆 最低 5 元含稅約 2.89% + 1 元 | 31 元 | 1% 最低 15 元 | 0 元 特約：5,000 + 13,000/年 | 付款後 10 日內 | 個人 20 萬／商務 50 萬 無代墊；特約可議 | 可 受限 |
| 藍新 NewebPay | 2.8% 含稅＝2.667% 未稅 | 28 元 含稅 | 1% 下限 10 元 | 0 元 | 卡 +10 日 ATM +7 日 | 個人 20 萬／企業 60 萬 無；依規模可調 | 可 |
| 歐付寶 OPay | 2.75% 最低 5 元官網未標稅別 | 31 元 | 1.5% 最低 15 元 | 0 元 鑽石+：5,000 + 10,000/年 | 付款後 5 個工作日 | 白金 30 萬／鑽石 50 萬（月） 無；鑽石+ 依合約 | 可 需升白金 |
| PAYUNi 統一 | 2.8% 官網未標稅別通路頁稱含稅 | 25 元 僅 7-11 ibon | 1% 上限 15 元 | 0 元 | 付款 +7 入帳戶 提領再 1–3 天 | 個人 20 萬／企業 100 萬 無；需自行提領 | 可 |
| SmilePay 訊航 | 2.5–2.9% 依年費級距另加 5% 稅 | 25–35 元 | 13–18 元/筆 | 0 / 1,000 / 3,000 5,000 / 15,000 | 刷卡 D+10 超商週結 +10 日 | 無稅籍 10 萬／30 日 保證金 ×25 / ×50；凱基先收 | 純超商可 卡需稅籍 |
| 紅陽 SunPay | 議定（未公開） 國外卡 3.5%所有費用含 5% 稅 | 30 元 | 1% 最低 15 元 | 16,800/年 29,800/3 年（含稅） | 信用卡 D+8–10 超商月結 3 批 | 依合約 年費制；無公開代墊 | 多需營登 |
| 支付連 PChomePay | 依合約 API 範例 2%官網無費率表 | 無條碼 | 依合約 | 無 | 保管期後入帳 提領 3 工作日 | 依合約 無；保管期 | 可實名 |
撥款欄以信用卡為主；ATM／超商天期另計（藍新 ATM +7、超商 +10）。稅別：綠界、歐付寶官網標未稅（歐付寶未明確標示，以官網數字列）；藍新、紅陽標含稅；PAYUNi 費率頁未標，通路頁稱含稅；SmilePay 合約明訂另加 5%；支付連無公開表。查核日 2026-10-31。
02
技術型、國際型與銀行收單
5 類這一組不是「比較便宜」，是「能不能做到綠界藍新做不到的事」：站內結帳、token、訂閱、分帳、跨境、T+2 撥款。代價是固定費用與申請門檻。
| 方案 | 費率（未稅） | 收單関係 | 固定費用 | 撥款 | 申請門檻 | 技術能力 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TapPay 喬睿 | 2.75% / 國外 3.5% 分期 3 期 3%、6 期 3.5% | 可自帶收單 或用合作收單行 | 開辦 5,000 年費 11,000 風控 5,000/月 | 依合約 | 公司登記 銀行審核 3–4 週 | Token、3DS 2.0 分帳、多收單行 |
| HiTrust 網際威信 | 傳輸費 0.4–0.5% ＋銀行收單費率 | 必須自帶 收單銀行 | 設定約 5,000/項 年費約 10,000 | 由收單銀行撥款 | 先取得特店資格 再介接閘道 | 錢包、分期 定期定額 |
| Stripe | 國內卡 3.0–3.5% 國際卡 +1.5%台灣主體不支援，需海外公司 | 不需要 | 0 元 | 首次 7–14 天 之後可每日/週/月 | 海外公司或個人 線上開戶 | Billing、Connect API 標竿 |
| PayNow 立吉富 | 2.8% 分期 3–24 期 3–10% | 不需要 | 設定 3,780（含稅） | 7–15 天可請款 再 3 天；每筆 30 元 | 公司/行號 遞延商品專案審 | 發票、物流 元件加密 |
| 銀行直收 | 2.0–2.6%（逐案） 國外卡 +0.5–1% | 本身即收單行 | 多免年費 保證金依風險 | T+2～T+3 | 公司/商號、統編、401 凱基：資本 50 萬、滿半年 | H2H/批次 需自建訂閱與分帳 |
HiTrust 的算法要拆開它只做「結帳頁到收單銀行」的傳輸，收 0.4–0.5%，不碰金流移轉；你還要自己去跟銀行簽收單，銀行那段 2.0–2.6% 另計。總成本是兩段相加，不是 0.5%。
03
行動支付：是加值層，不是閘道
6 家錢包只帶一種付款方式，通常沒有 ATM 與超商代碼，費率卻是全表最高。它的價值是轉換率與客群，不是取代金流商。把它當「多加一個付款按鈕」來算，不要當「換一家金流」。
| 方案 | 商家費率 | 申請資格 | 撥款 | 設備／費用 | 覆蓋規模 |
|---|---|---|---|---|---|
| LINE Pay | 3% 未稅 含稅 3.15% 大商家約 2.2% 未稅 | 公司或個人賣家 需網站/門市 | 請款 +3 工作日 | 立牌免費 mini 月租 300 | 1,370 萬用戶 市占約 78% |
| 街口支付 | 2.5% 官網未標稅別 專案約 2.2% | 個人戶或公司戶 實體/網路皆可 | 可選每日/5/10/月 撥款約 1–2 日 | 免月租、立牌免費 | 733.6 萬用戶 |
| TWQR | 無統一牌價 銀行 0–2% 藍新 1.5% 含稅 | 向銀行或電支 收單機構申請 | 依收單機構 常見 +7 日 | 立牌由機構提供 | 約 25 萬店 不收 LINE Pay |
| 全支付 | 2.5% 專案 2.0% 含稅 | 企業或個人 審核 7–14 日 | 月請款 +1 工作日 | 立牌、POS 可串 無月租 | 730 萬會員 30 萬通路 |
| 全盈+PAY | 2.5% 視規模議定 | 企業或個人 審核 7–14 日 | 撥至專戶至少 2 工作日 | 立牌免費 掃碼槍自備 | 247 萬會員 48 萬據點 |
| iPASS MONEY | 3% 專案約 2.2% | 企業或個人 需店面照/身分證 | 依合約 | 立牌或 POS 無月租 | 725.4 萬用戶 |
LINE Pay 3% 未稅／3.15% 含稅是官網標準價；2.2–2.3% 是大型商家或代理議約價，不是牌價。街口、全支付、全盈、iPASS 官網多未完整揭露稅別與議價區間，表中標「未標」或「依合約」。
03B
Apple Pay、Google Pay、LINE Pay：誰直接支援
11 家三種錢包在三家金流商是「後台勾選就能用」，在另外幾家要嘛只有一半、要嘛得自己跟錢包商簽約。下表把直接支援、需申請／部分方案、不支援分開；「直接」是指金流商後台或 API 可啟用，不用另外跟錢包商簽約。
| 金流商 | Apple Pay | Google Pay | LINE Pay | 備註 |
|---|---|---|---|---|
| 綠界 ECPay | ✓ 直接 | △ 技術支援 | ✗ 需另簽 | 中文產品頁只列 Apple Pay；英文費率表與信用卡技術文件含 Google Pay，開通前找業務確認。LINE Pay 不在綠界付款方式清單，要自己跟 LINE Pay 簽。 |
| 藍新 NewebPay | ✓ 直接 | ✓ 直接 | △ 需申請 | Apple/Google/Samsung Pay、台灣 Pay、玉山 Wallet 都列在服務選單；LINE Pay 是獨立服務，要專人申請。 |
| 歐付寶 OPay | ✗ 不支援 | ✗ 不支援 | ✗ 不支援 | 官網收款方式只有信用卡、歐付寶帳戶、銀行快付、ATM、超商、TWQR、微信。錢包要透過 TWQR（但 TWQR 不收 LINE Pay）。 |
| PAYUNi 統一 | ✓ 直接 | ✓ 直接 | ✓ 直接 | 官網明列 Apple Pay、Google Pay、Samsung Wallet；LINE Pay 在電子錢包區，另收 0.2% 處理費。三家都有，一次開通。 |
| SmilePay 訊航 | △ 僅部分方案 | ✗ 不支援 | ✗ 不支援 | 只有「次特店－高雄銀行」方案列 Apple Pay（與支付寶）；凱基方案與純超商方案沒有。Google Pay、LINE Pay 未列。 |
| 紅陽 SunPay | ✓ 直接 | ✓ 直接 | ✗ 不支援 | 官網行動支付頁明列 Apple Pay、Google Pay、台灣 Pay；線上線下（EDC/mPOS）都支援。LINE Pay 未列，另有街口合作。 |
| 支付連 PChomePay | ✗ 不支援 | ✗ 不支援 | ✗ 不支援 | 露天結帳只有 ATM、信用卡、Pi 拍錢包三種。PChome 24h 購物有 Apple/Google/LINE Pay，但那是 PChome 自己的結帳，不是支付連。 |
| TapPay 喬睿 | ✓ 直接 | ✓ 直接 | ✓ 直接 | Apple/Google/Samsung Pay 是強項；LINE Pay 有獨立的 TapPay for LINE Pay 文件與介接流程。三家都有。 |
| HiTrust | ✓ 直接 | ✓ 直接 | ✗ 不支援 | 官網明列 Apple Pay、Google Pay（Web 與 in-App）；LINE Pay 未列。仍要自帶收單銀行。 |
| Stripe | ✓ 直接 | ✓ 直接 | △ 外部付款方式 | Stripe 的 LINE Pay 標「External」，要另外直接整合與協議，不是後台勾選。且 Stripe 不支援台灣主體開戶。 |
| 銀行直收 | △ 需開通 | △ 需開通 | ✗ 不支援 | 玉山、中信、台新等收單行可開 Apple Pay；Google Pay 走 TSP／錢包代碼化。LINE Pay 要另外簽，銀行不代收。 |
三個實務判斷①Apple Pay／Google Pay 本質是信用卡代碼化，費率同信用卡（2.75–2.8%），不是額外合約；差別只在結帳頁有沒有那個按鈕。②LINE Pay 是獨立合約：金流商「有支援」也常要另外申請，沒支援就要自己去 LINE Pay 商家平台簽，費率 3% 未稅起。③要三個都有、一次串完：藍新、PAYUNi、TapPay；只要 Apple/Google Pay：綠界、紅陽、HiTrust；只有 Apple Pay：SmilePay 的高雄銀行方案。
04
代墊與額度：公開牌價沒有 T+0
4 條路你說的「代墊」，在台灣金流實務上是信用商品，不是功能開關。公開費率頁沒有任何一家寫「今天刷卡、今天給錢」；要提前拿到貨款，只有四條路，每條都要拿東西換。
A
銀行直收
T+2～T+3最快、費率最低（2.0–2.6%），但門檻最高：公司/商號、統編、401 報表、資本額與成立年限（凱基要求資本 50 萬、滿半年），視風險收履約保證金或定存。審核 3–8 週。
換什麼：財報與押金B
特約議約
T+3～T+10 可談綠界特約：設定 5,000＋年費 13,000，撥款日「依議定」；藍新官網寫「依營運規模與資質彈性調整」；TapPay 開辦 5,000＋年費 11,000，天期依合約。年交易 200 萬以上才值得談。
換什麼：年費與交易量C
保證金換額度
額度＝保證金 ×25 或 ×50SmilePay 的具體制度：虛擬帳號/遞延商品 ×25，實體商品 ×50；凱基先收保證金才開刷卡額度，高雄銀行次月起收。合約終止全額退還。
換什麼：現金押在銀行D
錢包日結
T+1～T+3街口可選每日請款、撥款 1–2 日；LINE Pay 請款 +3 工作日。快，但只覆蓋單一付款方式，不能當唯一收款管道。
換什麼：只收一家錢包額度不是營收上限，是 30 日滾動的收款天花板綠界/藍新/PAYUNi 的個人額度都是 20 萬/30 日。客單 1,000 元時只夠 200 筆；第 201 筆會被擋。個人賣家衝量前，先算「30 日內會收多少」，不是「一個月賺多少」。公司戶 50–100 萬也一樣，活動檔期很容易撞牆。
還有一個常被忽略的成本：退款。歐付寶全額/部分退款仍收全額手續費（信用卡退刷除外）；藍新非信用卡訂單無法在平台退款、信用卡退款限 89 天；支付連退款每筆 15 元。退款率高的品類（預購、課程、生鮮），這一項會吃掉費率差。
05
逐家優缺點：同一組軸線
18 個每家的優點與缺點都掛在同樣五個軸上：成本、資格、額度/撥款、技術、客服/風控。沒有只寫好話的廠商，也沒有只寫壞話的。
藍新 NewebPay
綜合型・含稅透明在意帳務與分期的高客單商家
優點
- 2.8% 含稅，同稅基下比綠界 2.89%+1 元便宜
- 超商代碼 28 元最低，ATM 下限 10 元；後台報表最清楚
- 免年費、免設定費，個人與企業都能線上申請；分期可到 30 期
缺點
- 信用卡撥款請款 +10 日，現金流偏慢
- 非信用卡訂單無法在平台退款；信用卡退款限 89 天
- 12 期以上分期費率陡升；爭議款會暫停撥付
歐付寶 OPay
電支執照・撥款快只看卡收款、要最快撥款的小商家
優點
- 信用卡 2.75%，撥款 5 個工作日，是第三方裡最快
- 有電子支付執照，可跨機構轉帳、儲值；20 家分期銀行
- 免年費，個人可申請
缺點
- 商戶與市佔最小，社群與外掛資源少
- 客服長期偏弱：工單慢、電話難通、僅平日
- 分期/國外卡/跨境限鑽石+；風控保守，新戶額度低；退款仍收全額手續費
PAYUNi 統一
綜合型・超商最低7-11 取貨為主、要快速上線的開發者
優點
- 超商代碼 25 元，是超商代碼最低價
- 開發文件完整、有測試區與版本控管，四家中小型最佳
- 個人可辦信用卡與行動支付；免年費、免設定費；企業額度 100 萬
缺點
- 超商只有 7-11，沒有條碼代收
- 個人額度 20 萬偏低；撥款要自行提領，實際入帳再延 1–3 天
- 高單價/遞延商品個人不開放；審核與風控偏嚴
SmilePay 訊航
超商型・年費分級超商繳費與取貨付款占比高的小賣家
優點
- 超商四碼＋兩大超商取貨付款最完整；純超商可個人、免稅籍
- 年費級距多，可以先 0 元試水溫；無設定費、主動撥款
- 有稅籍的個人即可辦信用卡；高雄/凱基/台銀帳戶免匯費
缺點
- 費率結構最複雜，報價要另加 5% 稅，方案間只差幾毛
- 無稅籍個人限 10 萬/30 日；風控嚴，虛擬幣/遞延商品易停撥
- API 文件是 Word/PDF，範例老舊；客服規模小
紅陽 SunPay
超商型・年費制已有營業登記、月營收數十萬的品牌
優點
- 所有費用含 5% 稅，報價即實付；分期可到 30 期
- 線上（紅陽 Pay、網址付）＋線下（EDC、mPOS）整合
- 電子發票、票券、BNPL 加值；興櫃公司、PCI DSS
缺點
- 年費 16,800 起，小賣家沉重；國內卡 % 不公開要議價
- 超商月結 3 批，撥款慢；超商上限 2 萬元
- 個人賣家門檻高，通常要營業登記；客服僅平日
支付連 PChomePay
生態型・費率不透明露天賣家與 PChome 生態內商家
優點
- 個人可實名開戶；與露天、拍錢包生態綁定
- 上海商銀足額履約保證；保管期對買方保障佳
- 退款流程完整
缺點
- 官網沒有費率表，只有「依合約、可隨時調整」
- 外部商店支援弱，以露天為核心；無超商條碼
- API 只有一份 Google Docs，無 SDK、無開發者站
TapPay 喬睿
技術型・站內結帳有技術團隊、要高轉換率的高客單電商
優點
- 免跳轉站內結帳，轉換率高；PCI DSS L1
- Token、3DS 2.0、分帳、多收單行切換完整
- Apple/Google/Samsung Pay 一次整合
缺點
- 開辦 5,000＋年費 11,000＋風控 5,000/月，小額商家不划算
- 牌價與實際議定差距大；分期僅玉山、中信
- 撥款天期官網只寫「依合約」，要談
HiTrust 網際威信
傳輸型・自帶收單月刷卡百萬以上、已有收單合約的商家
優點
- 傳輸費 0.4–0.5%，對大流量最省
- 可沿用既有銀行收單合約；支援多錢包與 BNPL
- 3DS、定期定額完整
缺點
- 費率不透明：銀行段要自己談，總成本兩段相加
- 要分別與銀行、閘道簽約，整合老派
- 無分帳；客服與技術支援視收單行而定
Stripe
國際型・訂閱/跨境訂閱制、跨境、平台分帳的團隊
優點
- API、文件、Billing、Connect 是業界標竿
- 支援多幣別、國外卡、訂閱與用量計費
- 無設定費、無年費，線上開戶
缺點
- 台灣卡費率最高（3.0–3.5%），不支援超商/ATM
- 台灣主體不支援開戶，需海外公司或用 Stripe Atlas
- 客服只有英文；爭議款與凍結依國際條款；無台灣發票整合
PayNow 立吉富
技術型・分期長需要 3–24 期分期與發票物流的商家
優點
- 分期期數長，3 期 3% 到 24 期 10%
- 含電子發票與物流；設定費 3,780 含稅，相對低
- API 與元件加密完整
缺點
- 撥款慢：7–15 天可請款，再 3 天，且每筆 30 元
- 遞延性商品審核嚴；按月授權仍要紙本同意書
- 無分帳；市場能見度低
銀行直收
收單行・最低費率月營收穩定、有財報的企業
優點
- 費率最低 2.0–2.6%，量大可再降
- 撥款最快 T+2–T+3，額度最高
- 可直接談保證金與手續費
缺點
- 門檻最高：公司/商號、統編、401、資本額與成立年限
- 審核 3–8 週；無訂閱、無分帳，技術要自建
- 客服是分行窗口，不是產品團隊
LINE Pay
錢包・最大覆蓋要轉換率、客群在 LINE 的商家
優點
- 1,370 萬用戶、市占約 78%，轉換率最高
- 請款 +3 工作日，撥款快；新店有行銷資源
- 立牌免費，消費者可留在 LINE 內付款
缺點
- 3% 未稅（3.15% 含稅）是表中最高
- 不支援超商代碼/ATM，不能當唯一閘道
- 未加入 TWQR，要另外簽約；退款要走後台/API
街口支付
錢包・日結想收行動支付、要日結的小店
優點
- 個人戶可辦、免設備、免月租
- 可選每日請款，撥款 1–2 日；街口券可做行銷
- 733.6 萬用戶，實體通路強
缺點
- 費率浮動、官網未標稅別；活動分攤與客服成本高
- 品牌歷經股權爭議，商戶信心受影響
- 只有單一錢包，不能取代閘道
TWQR
共通碼・一碼多家實體店面、想收多家電支
優點
- 一張立牌收多家電支與台灣 Pay，對帳單一
- 推廣期費率極低，銀行台灣 Pay 常見 0–2%
- 約 25 萬店，覆蓋快速成長
缺點
- 不收 LINE Pay，最大錢包缺席
- 無統一牌價，依收單機構；退款要回原機構
- 跨機構爭議處理慢；可收工具依合約
全支付 / 全盈 / iPASS
錢包・生態型全聯、全家、交通客群為主
優點
- 全支付 730 萬會員、全盈 247 萬、iPASS 725 萬
- 各有通路生態與點數，可做精準行銷
- 多支援個人戶與立牌，免月租
缺點
- 牌價 2.5–3%，實際多有 2.0–2.3% 專案價，不透明
- 客群偏特定場景，非民生品類效益低
- 與 LINE Pay 分手後，iPASS 須另裝 App，活躍度待觀察
06
固定費用，在低客單時會反殺
5 個客單下表用綠界一般賣家的牌價（2.75%＋1 元/筆、最低 5 元）當信用卡基準，對照超商代碼 31 元、條碼 16 元、ATM 1% 最低 15 元。紅字表示該付款方式比信用卡更貴。全部未稅。
| 客單 | 信用卡 2.75%+1 | 超商代碼 31 元 | 超商條碼 16 元 | ATM 1%（最低 15） |
|---|---|---|---|---|
| 200 元 | 6.5 元3.25% | 31 元15.50% | 16 元8.00% | 15 元7.50% |
| 500 元 | 14.8 元2.95% | 31 元6.20% | 16 元3.20% | 15 元3.00% |
| 1,000 元 | 28.5 元2.85% | 31 元3.10% | 16 元1.60% | 15 元1.50% |
| 2,000 元 | 56 元2.80% | 31 元1.55% | 16 元0.80% | 20 元1.00% |
| 5,000 元 | 138.5 元2.77% | 31 元0.62% | 16 元0.32% | 50 元1.00% |
交叉點超商代碼 31 元 ÷ 2.75%＝1,127 元；條碼 16 元 ÷ 2.75%＝582 元；ATM 最低 15 元 ÷ 1%＝1,500 元。客單低於這些數字，固定費用制就是你的主要成本，不是信用卡費率。
200 元超商代碼 15.5%
vs
2,000 元超商代碼 1.55%
→
10 倍同一筆費用的差距
07
誰適合誰：先選，再談費率
6 情境下面不是「第一名」，是「在這個情境下，先找誰、備案是誰、誰直接淘汰」。最後一欄是淘汰理由，不是廠商不好，是不適合這個情境。
| 情境 | 首選 | 備案 | 先淘汰 |
|---|---|---|---|
| 個人賣家・月營收 10 萬以下 | 綠界（免年費、個人可、超商+ATM 齊） | PAYUNi（超商 25 元、API 好） | 紅陽、TapPay（年費 1.68 萬/1.1 萬先吃掉利潤） |
| 有登記・月營收 50–300 萬 | 藍新（2.8% 含稅、報表）或綠界特約（年交易 >200 萬才回本） | 綠界一般賣家 + LINE Pay | 支付連（費率不透明、外部商店弱） |
| 高客單・需要分期 | 藍新（30 期）或紅陽（30 期、含稅年費） | PayNow（24 期、設定費低） | Stripe（不支援台灣卡分期） |
| 訂閱制／跨境／平台分帳 | Stripe（Billing + Connect，需海外主體） | TapPay Token Pay（台灣訂閱） | 銀行直收（無訂閱、無分帳） |
| 資金周轉優先 | 銀行直收（T+2–3） | 歐付寶（T+5，第三方最快） | 支付連（保管期後才入帳） |
| 超商代收為主 | SmilePay（25–35 元、取貨付款完整） | PAYUNi（7-11 代碼 25 元） | LINE Pay/Stripe（不支援超商） |
會改變結論的三件事①年交易量跨過 200 萬：綠界特約的 1.85% 開始划算。②客單低於 600 元：固定費用制全部變貴，優先談信用卡或錢包。③退款率超過 5%：先看退款手續費與期限，不是看刷卡費率。
08
方法、限制與來源
查核日 2026-10-31所有費率來自各家官網費率頁、會員等級頁與服務條款，查核日 2026-10-31；第三方評測只用來交叉驗證，不用來當唯一數字。以下是幾件我沒有辦法替你確認的事：
- 支付連沒有公開費率表：官網與服務條款只寫「依合約、可隨時調整」，API 文件舉例 2%。簽約前一定要索取書面報價。
- 紅陽國內卡 % 不公開：只知「議定」與國外卡 3.5%；年費 16,800 含稅是公開的。
- 街口、全支付、全盈、iPASS 的稅別與議價區間不透明：表中 2.5%/3% 是官網或通路頁數字，2.0–2.3% 是專案價。
- TapPay 牌價與實際議定差距大：官網註明依營運規模與風險調整；分期只有玉山、中信。
- Stripe 不支援台灣主體開戶：官網支援國家清單沒有台灣；3.0–3.5% 是海外主體帳號的市場區間，實際依帳號與卡別。台灣商家多半用美國/香港公司或 Stripe Atlas。
- 銀行直收全部逐案報價：2.0–2.6% 是行情，不是牌價；沒有報價單不建議寫進預算。
- 費率會動：這頁是 2026-10-31 的快照，簽約前再開一次官網，或直接找業務要書面報價。